Чья программа «Золотых виз» лучше? Рейтинг на 2021 год

Не так давно на нашем сайте была опубликована статья: Какие программы инвестиционного гражданства будут лидерами в 2021 году . В ней использовались данные анализа, проведенного онлайн-платформой Best Citizenship. А в начале мая специалисты Best Citizenship обнародовали новое исследование, представляющее рейтинг программ Голден виза на весну 2021 года. Познакомьтесь с некоторыми его положениями и выводами.

По каким критериям формировался рейтинг

Составители оценивали каждую программу по 15 различным факторам, за каждый из которых начисляли от 0 до 10 баллов. Исключение составил один фактор — вариативность программы (количество доступных инвестору вариантов участия). Максимальная оценка этого пункта — 25 баллов. Иными словами, его в определенной мере можно назвать ключевым в списке.

Среди 15-ти факторов, помимо уже указанного, были самые разные: от времени обработки заявления до состояния здравоохранения и образования в стране. На наш взгляд, самыми существенными можно считать следующие:

  • размер минимально допустимой инвестиции;
  • время обработки заявления;
  • паспортная сила страны;
  • срок натурализации для получения гражданства;
  • нужно ли проживать в стране для получения гражданства, и в течение какого периода;
  • наличие или отсутствие квот на количество участников.

    • Интересно! Предыдущий рейтинг Голден виз Best Citizenship публиковала в 2019 году. С тех пор в списке произошли существенные изменения. Аналитики во многом связывают их с пандемией коронавируса и выходом Британии из ЕС.

    Пятерка лучших и тройка «замыкающих» программ.

    Всего в список попали 16 стран. Возглавили его следующие программы.

    А «замыкающими» оказались три программы.

    [sc name="content_form" coun="Евросоюза" pass="/wp-content/themes/garant-theme/images/passports/italiya.png"]

    Какие основные выводы делают аналитики онлайн-платформы?

  • В текущем году все лидирующие позиции в рейтинге заняли европейские программы, тогда как два года назад в пятерке лучших были США (4 место), Канада и Австралия (разделили 5-е). Программы этих стран, по мнению составителей, существенно потеряли привлекательность из-за двух моментов: слишком долгое время обработки заявки (для Гринкарты США оно составляет порой два года) и высокие минимальные пороги инвестиций. Также здесь весьма строгие требования по проживанию, что отпугивает потенциальных инвесторов.
  • Португалия выиграла, благодаря многовариантности опций и низкой минимальной стоимости (от €280 тыс.). А еще из-за лояльной политики проживания и доступности получения гражданства (всего через 5 лет после «золотого» ВНЖ). Это единственная программа из всего списка, которая открывает путь к получению гражданства, при этом фактически не требуя от заявителя проживания на своей территории.
  • Австралия и Новая Зеландия замкнули список, «благодаря» следующим причинам: дорогая недвижимость, наличие жестких квот (Зеландия), высокий инвестиционный порог, невозможность инвестировать в жилье, сложные тесты на получение гражданства.